Nachbarn fordern „ungerechte“ Schließung der Müllverbrennungsanlage in Minneapolis bis 2025

Aktie

Umweltaktivisten in Minneapolis fordern gemeinsam, dass Hennepin County die Schließung einer Müllverbrennungsanlage fordert, die laut Anwohnern zur Umweltverschmutzung beiträgt.

MINNEAPOLIS (FOX 9)– Menschen in einigen Stadtteilen von Minneapolis haben sich am Dienstag mit Umweltaktivisten zusammengetan, um Hennepin County aufzufordern, eine Müllverbrennungsanlage zu schließen.

Die Anlage produziert Energie, aber auch Umweltverschmutzung. Aufgrund eines neuen Landesgesetzes drängen diejenigen, die dies tatsächlich tun, darauf, dass es bis 2025 geschlossen wird.

Ein stetiger Strom von Müllwagen deponiert Müll im Hennepin Energy Recovery Center. Und aus der HERC-Verbrennungsanlage steigt ein stetiger Rauchstrom auf.

„Ohne die Luft ist es wie eine Mülldeponie“, sagte Nachbar Marco Fields.

Der Dampf des verbrannten Mülls erzeugt genug Energie, um das angrenzende Zielfeld und etwa 25.000 Haushalte mit Strom zu versorgen – und genug Umweltverschmutzung, um die Nachbarn zu beunruhigen.

„Es ist eine Ungerechtigkeit für die Menschen, die wie ich und meine Jungs aussehen, da wir gezwungen sind, die größten Risiken einzugehen“, sagte Fields, der schwarz ist.

Durch ein neues Landesgesetz wurde der Anlage die Bezeichnung als erneuerbare Energiequelle entzogen.

Die Minnesota Pollution Control Agency veröffentlichte Daten aus dem Jahr 2021, die Emissionen wie Stickoxide, Kohlendioxid, Blei und Quecksilber zeigen.

Der HERC ist ein profitabler Betrieb für den Landkreis, aber die Verantwortlichen sagen, dass er deutlich unter den zulässigen Schadstoffwerten bleibt, und sie tun ihr Bestes, um die Emissionen zu reduzieren, wissen aber, dass es Auswirkungen hat.

„Warum wurden diese Auswirkungen zugelassen?“ fragte Nachbarin Stephanie Booker. „Die Hälfte des nicht recycelten, nicht kompostierten Abfalls im gesamten Landkreis wird in Minneapolis verbrannt.“

Dutzende Nachbarn kamen am Dienstag zu einer Kreisvorstandssitzung und forderten eine Schließung innerhalb von zwei Jahren.

Ihre Schilder verdeutlichten die gesundheitlichen Auswirkungen, insbesondere für Kinder, und einige Ärzte vor Ort sagten, sie hätten die tatsächlichen Kosten bei Patienten mit Herzerkrankungen oder Asthma aus nächster Nähe gesehen.

„Als Arzt ist es herzzerreißend, wenn man sieht, dass jemand wegen etwas kommt, das vielleicht besser behandelt werden kann“, sagte Dr. Loretta Akpala, die auf Familienmedizin spezialisiert ist.

Wie geplant reagierten die Kreisvorsteher am Dienstag auf keinen der Kommentare.

Aber einige von ihnen sagten uns, die wichtigste Alternative sei eine Mülldeponie, und das sei sogar noch schlimmer für die Umwelt.

Alle Neuigkeiten, die Sie wissen müssen, jeden Tag

Indem ich auf „Anmelden“ klicke, bestätige ich, dass ich die Datenschutzrichtlinie und die Nutzungsbedingungen gelesen habe und ihnen zustimme.