Der Abgeordnete von Selayang bittet um Zusicherung für die Sicherheit der Bewohner nach dem Vorschlag für Rawang-Verbrennungsanlagen

KUALA LUMPUR, 28. August – Der PKR-Gesetzgeber William Leong hat die Regierung von Selangor aufgefordert, sicherzustellen, dass die beiden geplanten Müllverbrennungsanlagen in Rawang keine Gesundheits- oder Umweltrisiken für die Bewohner darstellen.

Er sagte, Einwohner, Eltern, Schüler, Geschäftsinhaber und ihre Mitarbeiter in Rawang hätten berechtigte Bedenken und hätten das Recht, Informationen einzuholen und Zusicherungen und Garantien von der Landes- und Bundesregierung zu erhalten, andernfalls erfordere die Anwendung des Vorsorgeprinzips, dass beide Verbrennungsanlagen müssen verlegt oder stillgelegt werden.

„Die Landesregierung ist den Bewohnern von Rawang eine Erklärung schuldig, warum, wenn die Müllverbrennungsanlagen keine Gesundheits- und Umweltrisiken für die in der Nähe der Verbrennungsanlagen lebende Gemeinde darstellen, der Siedlungsabfall aus Kuala Lumpur in Kuala Lumpur nicht verbrannt wird.“ Lumpur, wurde aber in Rawang, Selangor, durchgeführt.“

Laut Leong gebe es derzeit Vorschläge zum Bau von zwei Müllverbrennungsanlagen in Rawang für feste Siedlungsabfälle.

Er sagte, die erste Sache, die dem Ministerium für Kommunalentwicklung der Bundesregierung obliegt, ist die Verlagerung der Müllverbrennungsanlage mit einer täglichen Verbrennungskapazität von 1.200 Tonnen vom ursprünglichen Standort in Taman Beringin, Kepong Kuala Lumpur, an einen bestimmten Standort als „Rawang Land 3“.

Dieser Standort liegt in einem Umkreis von 1,4 km um den KRI-Industriepark und in einem Umkreis von 1,5 km bzw. 2 km um die Wohngebiete Taman Tun Perak, Taman Tun Teja und Taman Pinggiran Pelangi.

Der andere Standort befindet sich im Besitz der Regierung von Selangor, die Müllverbrennungsanlage von Sultan Idris Shah (SIS) auf dem Grundstück 3847 Mukim Rawang, in der Nähe von Batu Arang und Bandar Tasik Puteri. Es verfügt über eine Kapazität für die tägliche Verbrennung von 2.400 Tonnen Siedlungsabfällen.

„Zuraida Kamaruddin, die damalige Ministerin für Wohnungsbau und Kommunalverwaltung, sagte am 4. Januar 2021 in ihrer Antwort auf die parlamentarische Anfrage des DAP-Kepong-Abgeordneten Lim Lip Eng, dass die Bundesregierung den Plan zum Bau der Müllverbrennungsanlage in abgeschafft habe Taman Beringin, Kepong wegen Einwänden der Öffentlichkeit und des Entwicklungsplans des Rathauses von Kuala Lumpur für die Umgebung.

„Infolgedessen muss die Verbrennungsanlage an einen anderen Standort verlegt werden“, sagte er.

Anschließend forderte er, dass den Einwohnern von Rawang das gleiche verfassungsmäßige Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz zuerkannt werden sollte, da die gleichen Überlegungen, die von der Bundesregierung und der Landesregierung bei der Verlegung der Müllverbrennungsanlage von Taman Beringin, Kepong, berücksichtigt wurden, berücksichtigt werden sollten. Als Einwohner von Rawang erhob er ähnliche Einwände im Hinblick auf Gesundheits- und Umweltrisiken sowie negative Auswirkungen auf den Entwicklungsplan der umliegenden Gebiete in Rawang.

Darüber hinaus, so Leong, werde der Bau einer Verbrennungsanlage in der Gegend die Verkehrsbelastung verschlimmern, wenn täglich zusätzlich 3.600 Tonnen Müllwagenladungen zu den bestehenden Verkehrsstaus auf den Straßen in und aus Rawang hinzukämen.

„Die Bundes- und Landesregierungen sowie die Öffentlichkeit sollten sich nicht von Technologien mit Namen wie „Waste-to-Energy“ (gemischter Siedlungsabfall) oder „chemisches Recycling“ (Verfahren zur Umwandlung von Kunststoffen in Kraftstoff) ablenken lassen dann verbrennen) oder jede andere Bezeichnung für den Verbrennungsprozess, denn unabhängig davon, was verbrannt wird – Siedlungsabfälle oder Kunststoffe, gefährliche oder ungefährliche Abfälle – entstehen bei der Verbrennung Kohlenoxide, Stickoxide, schädliche Chemikalien und Schadstoffe oder werden diese freigesetzt“, sagte er .

Leong nannte ein Beispiel für schädliche Chemikalien und Schadstoffe, darunter Luftschadstoffe wie Feinstaub, die Lungen- und Herzerkrankungen verursachen; Schwermetalle wie Blei und Quecksilber, die neurologische Erkrankungen verursachen; giftige Chemikalien wie Furane und Dioxine, die Krebs und andere Gesundheitsprobleme verursachen; und giftige Flugasche und Bodenasche aus den Rückständen der verbrannten Materialien.

„Es sollte umgehend eine frühzeitige transparente Konsultation mit den örtlichen Gemeinden durchgeführt werden, um alle wesentlichen Fakten und Informationen vollständig offenzulegen.

„In Ländern, die das Stockholmer Übereinkommen ratifiziert haben, sollten Verbrennungsanlagen so ausgelegt sein, dass sie den Richtlinien des Übereinkommens entsprechen. Anlagenmodernisierungen und regelmäßige Wartungspläne für Verbrennungsanlagen müssen eingehalten werden.

„(Aber) aufgrund des Mangels an Personal, Ausrüstung und Einrichtungen war die Überwachung und Durchsetzung des Environmental Quality Act durch das Umweltministerium (DOE) in kleinen bis mittleren Fabriken nicht zufriedenstellend.“

„Die bisherige Leistung des DOE weckt kein öffentliches Vertrauen. Daher müssen der örtlichen Gemeinschaft Zusicherungen in angemessener, akzeptabler Form mit praktischen Garantien gegeben werden, dass die Behörden in der Lage sein werden, eine strenge Überwachung und Durchsetzung der strengen Standards durchzuführen, um sicherzustellen, dass die Emissionen aus Müllverbrennungsanlagen in Energie umgewandelt werden wird eingehalten.

„Die Zusicherungen müssen angemessen, realistisch und umfassend sein, da Malaysia das Stockholmer Übereinkommen noch nicht einmal ratifiziert hat“, sagte Leong.

Das Stockholmer Übereinkommen ist ein internationaler Vertrag, der am 22. Mai 2001 in Stockholm unterzeichnet wurde und am 17. Mai 2004 in Kraft trat.

Das Stockholmer Übereinkommen bietet internationale Leitlinien für den sicheren Umgang mit persistenten organischen Schadstoffen (POPs). Ziel des Stockholmer Übereinkommens ist es, die Exposition des Menschen gegenüber POPs zu minimieren oder zu verhindern.

Ziel des Übereinkommens ist es, die Entstehung und Nutzung persistenter organischer Schadstoffe zu beseitigen oder einzuschränken. Es beinhaltet einen vorsorglichen und vom Hersteller/Benutzer bezahlten Ansatz. Die Richtlinien decken die Abfallverbrennung ab, da diese eine potenzielle Quelle für POPs, einschließlich dioxinähnlicher Verbindungen, darstellt.

Die 128 Parteien und 151 Unterzeichner einigten sich darauf, die Produktion und Verwendung absichtlich hergestellter persistenter organischer Schadstoffe wie Dioxine und Furane zu unterbinden.

„Malaysia hat das Stockholmer Übereinkommen am 16. Mai 2002 unterzeichnet, das Übereinkommen jedoch bis heute nicht ratifiziert.

„Wie können die Bewohner von Rawang sicherstellen, dass die Richtlinien der Stockholmer Konvention für Abfallverbrennungsanlagen für diese beiden Verbrennungsanlagen neben ihren Häusern, Büros und Fabriken angewendet, überwacht und durchgesetzt werden, ohne die Stockholmer Konvention zu ratifizieren?“ Leong betonte.

Er wies darauf hin, dass die Landesregierung das Gesetz über die Bewirtschaftung fester Abfälle und öffentlicher Reinigung (Gesetz 672) noch nicht unterzeichnet hat – strenge Bedingungen für die Überwachung und Durchsetzung der Standards, um sicherzustellen, dass die Emissionen von Müllverbrennungsanlagen innerhalb sicherer Grenzwerte liegen mit der Industrieemissionsrichtlinie 2010/75/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. November 2010 (IED) (integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung) oder einer gleichwertigen Richtlinie.

Laut Leong haben Studien bestätigt, dass berechtigte Bedenken bestehen, dass die von Müllverbrennungsanlagen freigesetzten Emissionen giftige Schadstoffe enthalten, da nur wenige alte Verbrennungsanlagen über Rauchgasreinigungssysteme verfügten.

„Moderne Müllverbrennungsanlagen in Europa, den Vereinigten Staaten, China, Südkorea und Japan müssen heute sehr strenge Emissionsstandards erfüllen, indem sie hochentwickelte Systeme zur Reinigung und Überwachung von Rauchgasen betreiben.

„Die Einwohner von Rawang haben daher ein Recht darauf zu erfahren, ob in Malaysia das Gesetz über die Bewirtschaftung fester Abfälle und öffentlicher Reinigung (Gesetz 672) über ausreichend umfassende Standards und die erforderlichen Überwachungs- und Durchsetzungsfähigkeiten verfügt, um sicherzustellen, dass die Emissionen im Rahmen der Industrieemissionsrichtlinie des Europäischen Rates liegen Standards.

„Es muss betont werden, dass Selangor der Unterzeichnung des Gesetzes 672 nicht zugestimmt hat. Infolgedessen erfolgt die Überwachung und Durchsetzung der Abfallentsorgung durch die Solid Waste Management and Public Cleaning Corporation (SW Corp), die die alleinige für Abfall zuständige Behörde sein soll Das Management hat in Selangor keine Anwendung“, sagte er.

In Selangor sagte Leong, dass die derzeitige Regelung darin besteht, dass jede lokale Behörde den Abfall für ihr jeweiliges Gebiet verwaltet.

Er nannte Beispiele für Verbindungen und sagte, dass die Menge der Verbindung für illegale Entsorgung gemäß Abschnitt 73 des Local Government Act 1976 und der Waste Collection, Removal and Disposal By-Law 2007 nur 1.000,00 RM beträgt.

„Dies ist kaum eine Abschreckung für einen Waste-to-Energy-Betreiber eines 4,5-Milliarden-RM-Projekts. Dies ist mit einer Geldstrafe von 100.000,00 RM oder einer Freiheitsstrafe von fünf Jahren oder beidem gemäß Gesetz 672 zu vergleichen.

„Abschließend ist eine geologische Untersuchung erforderlich, um die Eignung für den Betrieb der Verbrennungsanlagen an den beiden Standorten festzustellen.

„Der Standort in Batu Arang liegt neben Open Cast 9, wo möglicherweise ein Tunnelkomplex unter der Verbrennungsanlage verläuft.

„Das Gebiet, in dem sich früher eine Kohlemine befand, kann immer noch Methan oder andere brennbare Gase enthalten. Die Tunnel verlaufen unter dem größten Teil der Stadt Batu Arang. „Die Gefahr einer Explosion kann nicht ausgeschlossen werden“, sagte er.

Leong warnte, dass es im Jahr 2011 einen unterirdischen Brand gab, der nach vielen Tagen nicht gelöscht werden konnte und die Anwohner in der Nähe zum Umziehen zwang.

Er sagte, der Standort in Rawang Land 3 liege auch in der Nähe der Stadt Rawang, die früher ebenfalls ein unterirdisches Kohlebergwerk war, das ähnliche brennbare Gase enthalten und möglicherweise die gleiche Brand- und Explosionsgefahr birgt.

Am 23. August argumentierte das Rawang Tolak Incinerator (RTI) Network, dass selbst die neueste Technologie nicht die Sicherheit der Bewohner gewährleisten oder Umweltverschmutzung verhindern könne.

Die Anwohnergruppe hatte am 19. August die Regierung des Bundesstaates Selangor aufgefordert, die geplante Müllverbrennungsanlage in Rawang abzublasen.

Während der Landtagswahlen wurde Datuk Seri Amirudin Shari, der damalige Hausverwalter von Menteri Besar, von Bewohnern wegen des Projekts konfrontiert. Als Reaktion darauf sagte Amirudin Berichten zufolge, dass das Projekt vorab einer Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) unterzogen werde, bevor die Landesregierung eine Entscheidung trifft.